如果大家近期有關(guān)注各大品牌的5G手機發(fā)布會，應(yīng)該就會注意到一個現(xiàn)象，幾乎所有的5G手機都會在發(fā)布會上強調(diào)5G的優(yōu)勢在于“網(wǎng)速快”，而且?guī)缀跛械?G手機在演示“網(wǎng)速快”時的方法也都很一致，要么是下歌、要么是緩存視頻，要么就是大批量地下載、安裝APP等等。

        當然，我們不否認這些演示方式的確很直觀，但是它們多少有點單一，甚至有點不接地氣，畢竟通常情況下很少有人一口氣下載幾百首歌或者同時安裝幾十個軟件。但這的確不能怪手機廠商，因為這種尷尬場景的背后，反映出的其實是當前5G生態(tài)，或者說5G手機消費者所必然面臨的一大問題。

有網(wǎng)、有手機，但并沒有專為5G設(shè)計的APP

        是的，5G是很快，以至于理論上當你用5G手機在線看視頻的時候，它絕對不會發(fā)生緩沖卡頓。但是由于目前所有的手機視頻APP都是基于4G網(wǎng)速進行的內(nèi)容優(yōu)化，這意味著我們使用4G手機其實一樣也不會卡。雖然5G的緩沖速度可能要快一些，但用戶可能并不太容易感覺到其中的差異。

        是的，5G是很快，所以用手機上的音樂客戶端聽無損甚至Hi-Res音樂理論上也沒有任何問題。但即便是當前最極致的DSD原盤音頻文件，每秒鐘的碼率也僅在5Mbps左右（順帶一提，mp3最高只有320kbps，也就是不到0.3Mbps），哪怕是4G網(wǎng)絡(luò)200Mbps帶寬用于實時數(shù)據(jù)流播放也綽綽有余，幾乎用不到5G的高網(wǎng)速優(yōu)勢。

        當然，就更不要說對于智能手機強依賴的手游玩家來說，游戲數(shù)據(jù)包雖然看似很大，但實際上游戲過程中的上傳下載僅僅只包括基本的位移、傷害數(shù)據(jù)，所耗費的數(shù)據(jù)量其實是極小的，對于帶寬其實根本不存在多大需求。

        因此，如果不推出真正專為5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)計、或者更準確一點來說是只有5G才能“用得起”的優(yōu)秀APP，單靠枯燥的網(wǎng)速數(shù)據(jù)，其實未見得能夠說服消費者換機和購買并不便宜的5G套餐。

        與此同時，從聯(lián)通“最文創(chuàng)、最視頻、最電競”的官方文案中，我們也不難推測出此次聯(lián)通5G“殺手級應(yīng)用”的真面目。它們很有可能會是低延遲的超高清4K甚至8K直播，超高清4K VR應(yīng)用，超高清4K或者8K HDR在線影院，以及讓手機玩上電腦、主機游戲的5G云游戲甚至是云電競平臺。特別是8K分辨率的直播、視頻服務(wù)以及主機游戲、PC頂級3A大作的“云端化”的確是現(xiàn)有的4G網(wǎng)絡(luò)無論如何也無法承受的。將其作為5G優(yōu)于4G的實際體驗，顯然比下幾首歌、緩存幾個低清晰度的視頻要更能說服人，也更能讓實際上付了錢的5G消費者感到物有所值。

        但是請注意，我們前面已經(jīng)多次強調(diào)了，5G“殺手級”應(yīng)用之所以能夠成為“殺手級”，最關(guān)鍵的一點就是它必須要把握好“5G能做到，但4G就是做不到”這個大前提。說得更直白一點，那就是它對于網(wǎng)絡(luò)實際帶寬的需求必須要遠高于當前4G網(wǎng)絡(luò)的最大速率，必須要讓4G手機完全無法使用（或者至少是只能非?？D地使用）這些應(yīng)用才有意義?？蓡栴}在于，5G網(wǎng)絡(luò)一定比4G更快嗎？

        如果單以技術(shù)本身來說，當前世界上存在的最快的4G網(wǎng)絡(luò)實測帶寬已經(jīng)高達1200Mbps以上，而當前的4G LTE-A Pro制式的理論極限更是高達3000Mbps，無論哪一個都超過了國內(nèi)當前5G商用套餐的最大帶寬限制（1000Mbps）。換句話說，我們現(xiàn)在在國內(nèi)能買到的，最貴的5G套餐，可能還沒有這些4G網(wǎng)速快。

        當然肯定有朋友要說，你這要考慮國情！那我們就把視線專注在現(xiàn)在已經(jīng)存在的國內(nèi)5G套餐上。眾所周知，這次三大運營商的5G套餐定價措施不僅僅是將價格與流量掛鉤，更重要的是不同價位的5G套餐也第一次在用戶能夠享受到的最高速度上作出了區(qū)別。

        三家運營商此次的5G套餐中，最低一款的帶寬僅有200Mbps，而最高則均為1000Mps（1Gbps）。然而這樣一來問題就出現(xiàn)了，“5G殺手級應(yīng)用”是否也要根據(jù)不同套餐的帶寬作出內(nèi)容質(zhì)量上的區(qū)別呢？比如說，如果讓200Mbps的消費者也能看上8K視頻，也能玩一樣畫質(zhì)的云游戲，這樣對于買了更貴套餐的消費者來說，就可能導(dǎo)致他們不滿。而且，200Mbps的帶寬，對于現(xiàn)有的4G手機來說也是可以達到的，那么這就可能會出現(xiàn)5G應(yīng)用無法區(qū)分4G與5G體驗的問題，對于5G的推廣其實是不利的。

        但反過來說，如果運營商（和軟件開發(fā)方）把“5G殺手APP”的帶寬需求設(shè)置到400Mbps甚至更高的水準，導(dǎo)致入門檔的5G用戶其實不能流暢使用這些5G體驗，則又會引發(fā)新的矛盾。

        當然，這些可能不是中國聯(lián)通需要頭疼的問題——因為他們的5G網(wǎng)絡(luò)起步就是500Mbps。但對于移動的入門5G用戶來說，未來的5G體驗，可能就真的不是那么令人開心了。